核心提示

　　8月14日，是深圳“驴友”小慧去世一周年的日子，她的好友“槟榔”在网上为她组织了悼念活动。去年8月，小慧和一群年轻人，以自助游的方式去广东英德一个叫中崆峡谷的地方探险，没想到这次探险出了事。因为自助游组织的法律性质不明确，直到现在为止，小慧家人仍索赔无门。

　　驴友网上悼念“间谍”妹妹

　　23岁的女孩小慧原是深圳市某公司的职员。一年前，她对时下很多年轻人热衷的户外探险运动产生了兴趣。去年8月，她用“职业间谍”的网名参加了一次叫“中崆峡谷避暑游”的户外探险活动。不料活动中发生意外，小慧永远地离开了人世。

　　探险活动的组织者深圳某“户外用品商店”表示，由于这种网络组织的自助游不带有营利性，作为主办方的他们并不承担责任。

　　“驴友”们没有忘记小慧。在她离开的这些日子里，很多“驴友”在网上发帖子哀悼他们的“间谍”妹妹，并且还向小慧家属伸出了援手，捐款的总额已经达到7.46万元。

　　“我们希望通过这次为小慧举行网上追悼活动，来呼吁更多的人关注自驾游市场中存在的问题。”网友“槟榔”这样告诉记者。

　　突发山洪冲走“间谍”妹妹

　　据“槟榔”告诉记者，去年的8月14日，他们一行16人的探险队按照事前计划，一同进入中崆峡谷。

　　傍晚时分，他们来到了一个美丽的水潭边。这里的美景把他们深深吸引住了，队员们在靠近潭边的空地上支起帐篷，打算在此过夜。

　　晚上21时15分，天开始下雨，大家回到帐篷里躲雨。十几分钟过去，雨越下越大。突然，“轰隆”一声巨大的闷响从空中传来。容不得大家反应过来，凶猛的山洪就从几百米高的瀑布口砸下潭底，激起的大浪紧接着砸向他们的帐篷。大家好不容易逃出帐篷，摸索着爬上了岸。

　　凌晨3时多，惊魂未定的队员们安全地转到了一个山崖下。领队清点人数时却发现队员“职业间谍”不见了。由于地点偏僻，手机信号微弱，无法与外界取得联系，直到天亮他们才想办法赶到20公里之外的镇派出所求助。当天下午，警方在水潭底下发现了“间谍”的尸体，调查后，最终确定这是一起意外事故。

　　活动采取“自愿报名+AA制”

　　小慧的父母闻讯赶到事发地，两位老人无法接受这残酷的事实。小慧是前年大学毕业刚刚从成都来到深圳工作的。父母甚至不知道，小慧参加的是怎样的活动。

　　小慧的父母在“槟榔”等驴友的帮助下，在深圳市某户外用品店的网站上找到了这次中崆峡谷游的召集贴，上面清楚地写着：本次探险活动由领队提供组织技术方面的支持，保险自行购买。他们还了解到，这次活动是自愿报名，费用上采取的是“AA制”的自助式。

　　据某户外用品商店介绍，所谓的“AA制”就是发帖的人不收活动费，大家出去玩的费用均摊。这家户外用品商店称，因为后来出事，只是在去的路上每人收了100元，对组织者来说并不存在什么经济利益。

　　小慧的父母手中并没有什么有利的证据，起诉某户外用品商店成了难题。

　　家属认为组织者带有营利性

　　不久前，小慧的家人在小慧的衣物中，意外发现一张2004年7月13日小慧在这家户外用品店的购物凭证，从凭证上看不出小慧购买的是什么，但可以看到这些商品的价格是584元。小慧的家人重新燃起了索赔的希望，但用品店的老板仍不愿赔偿，也不愿意接受记者采访。

　　记者在这次探险活动的领队“高粱米”那里，也听到了另外一种说法，他说户外用品店肯定会从中获益的。“高粱米”是该户外用品店请来做领队的，在不到一年的时间里，“高粱米”带队外出三十多次，几乎每个周末都有活动。“高粱米”说，玩户外运动需要一些专业装备，而这些装备就要到户外店里购买。

　　探险活动领队是否应担责？

　　为小慧担任领队的“高粱米”是深圳某电脑公司一名职员。几年前，“高粱米”爱上了户外运动，在玩户外运动的圈子里大家习惯彼此称呼为驴友。“高粱米”的户外经历较丰富，在“驴友”中有很高的威信，因此他经常被推举为“头驴”。

　　据“高粱米”说，那天大家一致同意在水潭边露营，虽然他意识到这里可能会有危险，但想到大家从300多公里之外的深圳赶到这里就为了亲近大自然，他就没阻止。在事先设计这条线路时，他也在网上阅读了大量有关中崆峡谷探险的攻略，但是所有文章里都没提到雨季这个美丽安静的潭子会突然山洪暴发。

　　对于自己是否应当承担责任，“高粱米”说：“我是被某户外用品俱乐部请来做领队的，曾经拿过3个月的劳务费，每月800元。除此之外，每周还要来开一次线路商定会。”他认为，自己担任领队也是职务的需要，如果说有责任，那也只能由户外用品商店承担。

　　小慧父母与“高粱米”的协商，也没有任何结果。

　　律师说法